dtm.sak - 音楽理論・作曲技術

DTMに必要な音楽理論・作曲技術の疑問質問、修得成果などの情報交換をしましょう。
教材は、フリーソフト「作曲法」をオススメしています。

tosさんこんばんわ

＞＞ �@『作曲法ソフト』の802に、短調の転調がありますが、確認なのですが、
＞＞ 短調でも、�X7→�T　　となっていますが、�Xm7→�T  ではないのですね。ちょっと、まぎらわしかったもので。
＞ その通りです。

そうですよね。確かに、たびたび、グランドフィナーレとか、転調ではないのですが、つなぎの部分などで、短調でも、�X7→�Tを、利用してはいるのですが、場合によっては、�Xm7→�T  もあるのかな?  と疑問に思ったもので・・・

＞＞ �A何の調に、転調したらいいのか?  についてですが、どこの調にも、転調可能で、近親調が無難・・・のようですが、
＞＞ 結局、『転調の選択』は、『好み』・・・ということになるのでしょうか?  たぶん・・・
＞ 好みというか、自分の期待する効果が得られる調に転調する、だと思います。

言葉足らずでしたが、そうだと思います・・・　(^^;

『期待する効果』が、まだ、把握できていないので、もう少し、転調した曲をよく聴いてみたいと思います。

＞＞ 結局、『どの調に転調したらいいのですか?』  とは、『その調の曲の感じ』で、選択する・・・ということになるんでしょうね?
＞ 私はそうだと思います。
＞ 経験がなければ試行錯誤するしかないか、または適当に転調してそれに当て
＞ はまるメロディーを書くかのどちらかです。

ちょうど、クラシックの名曲が、500曲。コード伴奏の楽譜集をもっていたので、転調の分析をしたところ、キーの違いはCに移調してみたのですが、C調→F調。または、C調→G調。の転調に集中していますね。

なので、この転調を、特に、重点に、練習してみたいと思います・・・

＞＞ �Bついでですが、『借用和音』というものがありますが、転調の一種?  のようなものでしょうが、
＞＞ 結局、これも、『なんの借用和音』を使ったらいいのか?  疑問でしたが、『転調』のように、やはり、
＞＞ 利用する場合は、『感じ』で、選択する・・・ということになるんでしょうね?　　慣れ?  とでもいいましょうか?
＞ 私も、借用和音は転調の一種だと思います。
＞ どういう箇所でどのような借用和音が使えるか、と言うのは、練習や経験で
＞ 分かってくるものなんだと思います。

練習や経験・・・によって、『感じ』をつかむしかないのでしょうね。
とりあえず、楽譜上、理論上で、作曲法を、勉強してみたのですが、音を鳴らして、確認する作業がたらなかったのが、いけなかったのだと思います。

何度も、聞いてみたいと思います・・・

＞＞ �Cコード進行についてですが、通常、+2度。+4度。-3度。などですが、自分の曲のコードを、確認したところ、
＞＞ -2度の進行が、よくあります。
＞ 「作曲法」の練習では、-2度はないことになっていますが、例外的に
＞ VI->V7 はあり得ると書いてありました。ただし、VI->V7->IVは良くないと
＞ あります。

＞ ただ、「作曲法5.01」のあとがきから引用しますが、

＞ |もちろん筆者だって、いつでも規則どおりに書いているわけではありません。
＞ |規則どおりに書かなければいけないのは実習課題だけであって、普段の作曲
＞ |では規則など守っていないのです。つまり、実習課題をやることで経験を積み、
＞ |その経験によって感性が研かれ、その感性にしたがって自由に作曲している
＞ |のであります。

＞ とあるとおり、作曲に正解や間違いはないようです。ただあるのは、聴いてみて
＞ 良い曲か、そうでないか、だと思います。そして、良い曲かそうでないかを
＞ 自分の耳で判断するには、練習をしたり、経験を積むしかないようです。

そうですか、-2度の進行など、作曲法では、あまり説明がなかったので・・・
けれど、なぜか、自分の曲には、たびたび、連続した-2度の進行があるので・・・どう解釈したらいいのか疑問でしたが。

自分の耳では、きれいなコード進行に、感じるので、なぜ、連続した-2度の進行が理論にないのか、不思議だったので・・・

作曲に正解や間違いはないようです。ただあるのは、聴いてみて
＞ 良い曲か、そうでないか、だと思います。

このコメントで安心しました。そう言っていただけると、
安心して、また、作曲できそうです・・・　　(^^

どうも、ありがとうございました・・・
もう少し、勉強してみます・・・作曲法。　　(^^ヾ

トモ