プログラミングのお話 の 103 番の書き込みへコメントを付けます.
ボード:
T-Net - 管理人室
フリートーク - フリートーク MainStream
音楽 - 音楽 MainStream
コンピュータ音楽 - コンピュータ音楽 MainStream
コンピュータ音楽 - MIDI
コンピュータ音楽 - DTM おすすめリンク集
コンピュータ音楽 - 音楽理論・作曲技術
コンピュータ音楽 - 習作 発表会
コンピュータ音楽 - オリジナル音楽 発表会
コンピュータ音楽 - 既存曲の研究
フラクタル・Math Art - フラクタル・Math Art MainStream
フラクタル・Math Art - TFEngine & T-Fract 開発室
コンピュータ - コンピュータ MainStream
コンピュータ - プログラミングのお話
コンピュータ - UNIX
コンピュータ - インターネット
ゲーム - ゲーム MainStream
ゲーム - PlayStation
ゲーム - PlayStation2
ハンドル(名前):
(guest)
Subject:
書き込み:(1行は折り返さないように30文字程度で改行してください。)
> 最近、WebObjects と言う Web アプリケーションのための > フレームワークを仕事で使っています。 > 話によると、700万円以上で売っていたものが 72800 円に価格改定されたらしいです。 >
http://www.apple.co.jp/news/2000/may/16webobjects.html
> つまるところ、IBM の WebSphere >
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0110/09/01100916.html
> のようなエンタープライズ向けの製品とためを張るようなものに > 個人でも使えるような価格で手を出せると言うおいしい状況みたいです。 > 言語は Java を使うんですが、このフレームワークを触っていて、 > jakarta プロジェクトで出てきているいろんなプロジェクトの意味を > 実感できてきた気がします。 >
torque
などによる DB-Object マッピングと、SQL レスなプログラミングや、 >
tapestry
などによるビュー(テンプレート)からの >
OGNL
を使ったビューとコントローラ、ビューとモデルとの疎結合などが気付いた点です。 > それなら7万円も出さずにオープンソースで済ましてしまえば > いいと思われるかも知れません。確かにその通りで、私の理解力が > もっとあればオープンソースのものを使いこなして WebObjects のような > 整理された環境を作って開発できていたかも知れません。 > しかし、想像が及ばず、WebObjects のような手取り足取り、従っていれば > 正しい形で組む事ができるような環境を手にするまで > それぞれのプロジェクトの利便性が理解できなかったんです。 > WebObjects に限らず、オープンソースも含めて、Java による > この辺の技術に興味ある人いますでしょうか?
■ メインページ