コンピュータ音楽 MainStream の 223 番の書き込みへコメントを付けます.
ボード:
T-Net - 管理人室
フリートーク - フリートーク MainStream
音楽 - 音楽 MainStream
コンピュータ音楽 - コンピュータ音楽 MainStream
コンピュータ音楽 - MIDI
コンピュータ音楽 - DTM おすすめリンク集
コンピュータ音楽 - 音楽理論・作曲技術
コンピュータ音楽 - 習作 発表会
コンピュータ音楽 - オリジナル音楽 発表会
コンピュータ音楽 - 既存曲の研究
フラクタル・Math Art - フラクタル・Math Art MainStream
フラクタル・Math Art - TFEngine & T-Fract 開発室
コンピュータ - コンピュータ MainStream
コンピュータ - プログラミングのお話
コンピュータ - UNIX
コンピュータ - インターネット
ゲーム - ゲーム MainStream
ゲーム - PlayStation
ゲーム - PlayStation2
ハンドル(名前):
(guest)
Subject:
書き込み:(1行は折り返さないように30文字程度で改行してください。)
>> をみていて,ピアノタッチのものが欲しいなーとは思ったんですが, >> 値段をみて諦めています(^^; >> 音源はGrandでいいので,音源ナシでタッチの良いキーボードが >> あればそれでいいんですけどね. >> ピアノタッチを再現すると複雑になって,高くついてしまうのでしょうね… > 音源無しのモデルでピアノタッチは全滅のようですね。 > 以下半分自分に言い聞かせるような感じで書きます。 > ピアノタッチの再現は元のものを見るととても複雑で > 88 鍵分も同じものを狂い無く用意するとなると高くもなるなぁと思ってしまいます。 > グランドピアノのアクション >
http://www.koubou.net/koubou/gpact.html
> アップライトピアノのアクション >
http://www.hat.hi-ho.ne.jp/skats/ph/piano.shtml
> ここの後半では最近のデジタルピアノのアクションと > グランドピアノのアクションを比較しています。 >
http://www.asahi-net.or.jp/~lt9y-smym/digitalpiano.htm
> デジタルピアノのアクション構造としては上記のサイトで言う > TYPE A と B とがありますが、B は基本的に KAWAI だけの話で、 > 安くてもこのモデルで実売 16 万円は下らないでしょう。 >
http://www.kawai.co.jp/dp/mp9500.html
> と言うことで、TYPE A のものでタッチを比較していくことになります。 > この辺は高い安いにかかわらず構造自体は同じで、重さの違いや > エスケープメントの有無などがあったり無かったりと言う程度です。 > 実際の強弱表現のためにエスケープメントはそんなに必要ないだろうし > 重い方が一概に強弱をつけやすいと言うわけでもありません。 > なので安いものも高いものと同列に扱ってタッチが好みかどうか > と言うことを実際さわって調べた方がいいと思います。 > ただ、生ピアノの構造に近づけることが重要なのではなく、 > 強弱のつけやすいレスポンスを得ることが重要なのであって > 結果として今は生ピアノに学んだ方が良いと言うことになっている > だけなのでそこを取り違えないように気をつけないといけません。 > 生ピアノを弾くための練習をしたいと言うことではなく、 > バネ式のマスターキーボードでつけにくい強弱をつけられるようにしたい、 > と言うのが当初の目的ですので。 > もしかしたらデジタルピアノならではのもっとリーズナブルなコストで > 良いレスポンスが得られる構造が将来的にあり得るかもしれませんし...
■ メインページ